domingo, 4 de marzo de 2018

Una mujer fantástica



El día 4 de marzo pasará a la historia dentro de nuestra cultura: por primera vez Chile obtuvo un premio cinematográfico de la Academia por un largometraje, estatuilla otorgada por "Una mujer fantástica", del director Sebastian Lelio, y protagonizada por Daniela Vega. 


Lo natural y obvio es que todo un país se alegre por este triunfo, en donde se ha representado de manera heroica y ejemplar a nuestra franja de tierra. Pero las cosas no son tan evidentes: una gran cantidad de personas, más allá de alegrarse, están preocupados de hacer hincapié en la transexualidad de Daniela Vega. Si, es ridículo: por primera vez logramos destacar en cine, y las críticas llueven por mil, y no por la película en sí y sus elementos técnicos, sino por una circunstancia de la vida personal de la protagonista. Porque a ninguna de estas personas las he escuchado criticar la estética, el story board, el montaje, la producción, la coherencia, la iluminación, la paleta de colores u otros elementos propios del lenguaje cinematográfico.


"Una mujer fantástica" es una película extraordinaria, que pone en el tapete de discusión un tema del cual, como país, no nos hemos hecho cargo: la transexualidad e identidad de género. Daniela tuvo que salir de este país a buscar un óscar con su pasaporte con identidad masculina, pues hasta el día de hoy, no ha podido acceder a un derecho tan básico como que se le reconozca por lo que es: una mujer - y, por supuesto - fantástica.


En el ámbito del derecho nacional, nuestra constitución nos dice en su artículo 1° "Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos". Y si nos avocamos a leyes especiales que hablen sobre identidad de género, nos encontraremos con un incipiente proyecto de ley que duerme desde el año 2013 , que "reconoce y da protección al derecho a la identidad de género", pero nada más que eso. 


Por otro lado, en derecho internacional, queda más que claro la necesidad - por justicia, y por humanidad - de contar con legislación que respalde la identidad de género: en 2008, la Asamblea General de la OEA adopta la resolución AG/RES. 2435 (XXXVIII-O/08) sobre “Derechos Humanos, Orientación Sexual e Identidad de Género”. Por otro lado, el artículo 1° de la Declaración Universal de Derechos Humanos suscribe que " Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros." Inmediatamente, el artículo 2° del citado precepto, establece un principio básico de no discriminación, en el sentido de "Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.". Luego,en el año 2011, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU) aprueba una resolución de alto alcance sobre los derechos humanos, la orientación sexual y la identidad de género, la cual puede encontrarse bajo el número "17/19", en donde el Consejo expresa su “grave preocupación” por la violencia y discriminación contra las personas por motivos de su orientación sexual y su identidad de género... Esto, tan sólo un año antes de que se diera brutal muerte a Daniel Zamudio, quien fue el inspirador de la ley 20.609, coloquialmente conocida como "ley antidiscriminación" que actualmente ha servido como bandera de lucha para evitar más muertes y actos deleznables ¿Irrisorio, no?



El arte es una expresión de nuestro ser más profundo y sentimientos. También puede ser expresión de una realidad. En este punto, "Una mujer fantástica" muestra la ardua lucha de las y los transexuales dentro de nuestro país - y claro, no seamos injustos: en el mundo entero - por lograr algo tan básico como tener igualdad en dignidad y derechos, algo por lo cual no deberían luchar siquiera, pues ya por el sólo hecho de ser personas, debería de serles inherente. 


Para lograr una ley antidiscriminación Daniel Zamudio tuvo que sacrificar su vida. Para lograr una ley de identidad de género, ya debería ser suficiente incentivo el orgullo de ser el segundo país latinoamericano en lograr magno galardón de la Academia. Porque todas las personas, independiente de su color de piel, raza, estirpe o condición, merecen dignidad e igualdad, por favor saquémonos nuestros velos, y aboguemos por un país realmente justo para nosotros y los que vendrán. 

sábado, 3 de febrero de 2018

Ley Sophia y pena de muerte en Chile


Hay temas que como sociedad no nos dejan indiferentes, por la sensible fibra que tocan en nuestro ser. Y, por sobre todo, estos temas más nos llegan cuando vemos que como sociedad no hemos podido proteger a seres indefensos, seres que no han cometido mayor falta más que existir.
Y es en este contexto en el que absolutamente para nadie puede pasar desapercibido, luego de enterarse de tan macabros hechos, el caso de la menor Sophia: menor de 1 año 11 meses, brutalmente violentada sexualmente, víctima de vejámenes físicos y luego asesinada a manos de un adulto, quien presuntivamente es su padre biológico.
Miles de voces se han alzado en redes sociales en forma de protesta por tan cruento destino, miles de personas han llorado a esta indefensa niña, y también se ha abierto un importante debate en muchos nichos: ¿Es acaso necesario, como sociedad, para prevenir la comisión de delitos, instaurar la pena de muerte?
Para contextualizar un par de precisiones legales, la pena de muerte fue contemplada en Chile hasta hace poco, y fue recién en el 2001 cuando se planteó sacarla de manera defnitiva, y reemplazarla por el presidio perpetuo calificado. Nuestra Constitución Política de la República protege el derecho a la vida, derecho que es puesto en duda y pasado a llevar de manera directa con la pena de muerte. Además, Chile ha suscrito y ratificado una serie de tratados internacionales, entre los cuales destaca la Convención Americana de Derechos Humanos - firmado por nuestro país el 9/10/01, y ratificado el día 8/04/208 - la cual menciona en su artículo 4 el derecho a la vida y restringe la aplicación de la pena de muerte. Por estas razones, entre varias otras, volver a aplicar la pena de muerte en Chile se hace inviable e irrisorio, desde el punto de vista legal.
Además de lo anterior, cabe destacar que los procesos son llevados por seres humanos, y cada ser humano es susceptible de fallar ¿No es acaso pretencioso pensar que un ciudadano pueda decidir sobre nuestra vida? ¿Qué pasaría en este punto si este juez yerra en su razonamiento jurídico, o si se ocultan pruebas o estas pruebas no pudieron salir a tiempo durante la investigación del ilícito, pruebas que sean exculpatorias o que permitan ver el asunto desde otro punto? ¿Qué pasaría con aquellos ciudadanos que por azares de la vida no puedan tener acceso a una defensa de calidad que les asegure una igualdad de condiciones?
Naturalmente, como seres humanos, casos de esta envergadura no nos pueden dejar indiferentes por los sentimientos viscerales que nos inspiran y nos obligan a ser empáticos: rabia, pena, dolor, impotencia, vergüenza, entre otros. Pero también, como seres humanos, debemos razonar y entender que hemos evolucionado como sociedad, y que la solución a este tipo de conductas desviadas no se halla en el castigo, sino en la prevención de este. Debemos dejar de enfocarnos en la pena, y debemos mirar más hacia la profilaxis criminal y en tratar de entender el cómo y el porqué de estas conductas, para así poder evitarlas en un futuro.
Por último cierro esta misiva con una asertiva frase de Salil Shetty para reflexionar, la cual dice "la pena de muerte es un síntoma de una cultura de violencia, no su solución".

Publicado en:

http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/02/03/ley-sophia-y-pena-de-muerte-en-chile/

http://www.diarioelcentro.cl/cartas-al-director/a-proposito-de-sophia

lunes, 29 de enero de 2018

El poder revela nuestro verdadero rostro



Dale un poco de poder a un ser humano - en cualquier ámbito de la vida: laboral, social, deportivo, político , religioso u otro - búscalo dentro de un breve tiempo, y verás realmente de lo que esta hecho. Las situaciones de poder muestran nuestro verdadero rostro.

miércoles, 17 de enero de 2018

Francisco en Chile: el ejercicio de la tolerancia



Llegó el día en que el jefe del estado Vaticano llega a nuestro país. Muchas opiniones se generan en torno a esta llegada , pasando desde una crítica económica a una crítica espiritual y religiosa. No soy católica , pero respeto profundamente cada creencia e idea ajena , y es por eso que creo que quienes deseen esperar al papa Francisco no merecen ser desmerecidos de manera alguna. Toleremos y aprendamos a entender a los demás . En una democracia y sociedad libre , el ejercicio de la tolerancia y la unión son muy útiles .

domingo, 17 de diciembre de 2017

Tolerancia en tiempos actuales



Tolerancia según la RAE “Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.”


En días como estos , practicar la tolerancia (o hacer el esfuerzo de) es una acción social muy significativa

sábado, 16 de diciembre de 2017

Enemigos falsos

Estamos en un país fracturado, en donde nos hacen creer que nuestros enemigos son quienes piensan diferente a nosotros en política, cuando en realidad nuestro gran enemigo es la falta de probidad y valores humanos básicos para poder tratar de dirigir un país: pongamos a quien pongamos, de seguir existiendo lobby, coimeo, pitutos, perdonazos políticos o privilegios (por nombrar unas pocas cosas) , seguiremos siendo víctimas de una política mediocre.

domingo, 19 de noviembre de 2017

¿Superioridad moral política?

¿Hasta donde llega el nivel de superioridad moral de la gente para decir insistentemente en sus redes sociales “vota por X, jamás por Y”? O algo como “si no sabes por quien votar pregúntame y te doy la lista de candidatos por quien debes hacerlo” ¿Osea, la realidad de quien da ese consejo es la única, y creen que los demás no pensamos y que no podemos decidir por nuestra cuenta? ¿No pueden pensar, acaso, que existen otras verdades que no son las suyas? Se critica tanto a las religiones y dogmas aduciendo a su falta de respeto al querer meterse en la esfera privada de las personas a través de prédicas descontextualizadas, y francamente no veo mayor diferencia entre un fanático religioso y un fanático político.